El PSOE califica como “vergonzoso” que el Ayuntamiento no ejecute “ni el 30%” en las áreas de Urbanismo y Vivienda
Ambas empresas públicas son “los motores de desarrollo de la ciudad, el primero para generar inversiones en los barrios y el segundo para construir vivienda protegida”, señala el portavoz socialista, Dani Pérez
Los socialistas defenderán este jueves en comisión de Economía y Hacienda una moción para exigir al equipo de gobierno “el cumplimiento escrupuloso del presupuesto municipal”, porque “siempre nos sorprenden con modificaciones presupuestarias cuantiosas ya que el PP no es buen gestor de lo público”, ha manifestado la concejala Mari Carmen Sánchez
El Grupo Municipal Socialista ha pedido al equipo de gobierno “el cumplimiento escrupuloso del presupuesto municipal”, después de que la cuenta de resultados del Instituto Municipal de la Vivienda y de la Gerencia Municipal de Urbanismo arrojen “una inejecución presupuestaria que no alcanza el 30%”. En rueda de prensa, el portavoz socialista Dani Pérez ha calificado como “vergonzoso” que el ente responsable de construir VPO en nuestra ciudad, que es el Instituto Municipal de la Vivienda, “haya cerrado el año 2023 con una ejecución presupuestaria del 27,02%, mientras que la Gerencia Municipal de Urbanismo, responsable de las inversiones en los barrios de la ciudad, cierre el mismo capítulo con apenas el 29,20% de presupuesto ejecutado”.
Para el líder socialista, esto es síntoma de que “algo está pasando en el Ayuntamiento de Málaga, que se gestiona mal el dinero de los malagueños y así entendemos que los barrios están como están, abandonados, mientras que hay 27.000 malagueños demandantes de una VPO y se van de nuestra ciudad en masa porque no encuentran una vivienda con precio asequible”. Así lo ha expresado el socialista en rueda de prensa, en compañía de la responsable de Economía y Hacienda del grupo socialista, Mari Carmen Sánchez, y de los concejales Mariano Ruiz, Carmen Martín, Pablo Orellana y Rubén Viruel. Pérez ha insistido a Francisco de la Torre, alcalde de Málaga, que “cuando haga unas cuentas, que confecciona de manera impositiva porque no nos consulta, al menos que las cumpla”. Con relación a “un presupuesto que lleva menos de cuatro meses de vida, ya vemos que no sirve porque el equipo de gobierno está preparando una modificación presupuestaria cuantiosa, millonaria”, ha zanjado por su parte el portavoz socialista.
Mari Carmen Sánchez, concejala que defenderá la moción este jueves en la comisión de Economía y Hacienda, ha aseverado que “el trabajo más importante de un equipo de gobierno es la confección del presupuesto municipal, justo donde el equipo de Paco de la Torre falla cada año”. Precisamente, “porque el grado de cumplimiento en Urbanismo y en Vivienda no supera el 30% en 2023”. Para la socialista, estos dos entes municipales “son los organismos más importantes del Ayuntamiento porque promueven la construcción de vivienda protegida, en una ciudad que tiene una lista de espera de VPO con más de 27.000 personas”.
Además, la responsable socialista señala como “escandaloso y vergonzoso que solo se haya ejecutado un 27 % de los presupuestos de Vivienda en 2023, pero que en el caso de 2022 las inversiones en vivienda no llegaron al 6,9%. O sea, vivienda protegida y pública no, pero sí que cedemos suelo para grandes torres y pisos de lujo con áticos inalcanzables para la ciudadanía malagueña. Esto es francamente vergonzoso”, ha añadido. La Gerencia Municipal de Urbanismo cerró el 2022 con una ejecución en inversiones del 11 por ciento, hecho que Sánchez califica como “una tomadura de pelo. Así no nos extraña que el PP presupueste más de 950 millones de euros y hable de superávit. Es que no se gasta en servicios públicos el dinero de los malagueños”. Sánchez ha pedido “más inversión para los barrios, que están abandonados, muchos de ellos carentes de infraestructuras básicas y con falta de arbolado y zonas verdes”.
La edil del PSOE defenderá el próximo jueves esta moción para pedir al equipo de gobierno que se garantice la ejecución de las inversiones presupuestadas,” haciendo hincapié en los entes inversores, como el Instituto Municipal de la Vivienda y la Gerencia Municipal de Urbanismo”. Además, el texto solicita al Ayuntamiento “que los presupuestos municipales para 2025 sean reales y con un aumento considerable en las políticas sociales e inversoras para acabar con las desigualdades sociales existentes en nuestra ciudad”.
